Argument der schiefen Ebene
Slippery-Slope-Argument, Dammbruchargument,
Argument der schiefen Bahn oder
Argument der schiefen Ebene nennt man ein
Typ von Argumenten, mit denen ein
Opponent einen Proponenten davor warnt und ihn davon
abhalten will, eine bestimmte Handlung
zu vollziehen,
da dies der Beginn einer schiefen Ebene sei und Schritt
für Schritt zu weiteren Handlungen als Konsequenzen führen
könne, die von allen an der Diskussion beteiligten für
nicht wünschbar gehalten werden.
Man kann
zwischen empirisch-kausalen (Domino-Argument),
begrifflich-logischen
(Haufen-Argument)
und dem Präzedenzfall-slippery-slope-Argument
(Keil-Argument) unterscheiden.
Das Domino-Argument lässt sich gewöhnlich dann
besonders leicht zurückweisen, wenn der empirisch-kausale
Zusammenhang
nur sehr schwach ist, wenn lediglich die
Möglichkeit, nicht aber die Notwendigkeit besteht,
auf die schiefe Bahn zu kommen.
Schwieriger ist der Fall schon, wenn die Notwendigkeit des
kausalen Zusammenhanges eine Hypothese ist, die bisher
nicht widerlegt werden kann.
|